Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/36910 Esas 2013/16373 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/36910
Karar No: 2013/16373
Karar Tarihi: 29.05.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/36910 Esas 2013/16373 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada davacı ve karşı davalı, birbirlerinden farklı tazminatlar talep etmişlerdir. Yerel mahkeme, asıl davanın reddine karar vermiş, karşı davanın ise kabul edilmesine hüküm etmiştir. Dosya, temyiz için Yargıtay'a gönderilmiştir. Yargıtay, dosyayı inceledikten sonra yerinde bulunmayan tüm itirazları reddederek, yerel mahkeme kararının onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.

9. Hukuk Dairesi 2011/36910 E. , 2013/16373 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı ve karşı davalı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, izin ücreti ile tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine, davalı ve karşı davacı ise, ihbar tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı ve karşı davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 29.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.