MAHKEMESİ :Kayseri 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :06.02.2013
NUMARASI :Esas no:2012/151 Karar no:2013/110

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalılardan ... Un Fabrikası San. Tic. A.Ş ve ... Gıda San. Tic. A.Ş tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava aile konutu (TMK md. 194) niteliğinde olduğu iddia edilen taşınmaza davacı eşin rızası alınmadan konulan ipoteklerin kaldırılması isteğine ilişkindir. Ayni hakka ilişkin olduğu için bu dava ipotek bedeli üzerinden hesaplanacak nispi harca tabidir. Kaldırılması talep edilen 18.12.2002 tarihli 25.000 TL ve 14.07.2004 tarihli 40.000 TL bedelli ipoteklerin toplamına göre eksik nispi peşin harç noksanlığı tamamlatılmadan (Harçlar Kanunu md. 32) işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.12.2013 (Salı)