İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... 11. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanıkların müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteklerinin hükmedilen cezaların süresi dikkate alınarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK’un 318. ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Bozmaya uyulmasına rağmen, Dairemizin 11.05.2017 tarihli 2016/1556 esas ve 2017/1843 karar sayılı ilamının 2 numaralı bendinde belirtilen hususlar araştırılmadan sanık ... yönünden TCK"nın 188/4-b maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile sanık ... yönünden eleştiri ve aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanıklara verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda, kararda “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarı” belirtilmeyerek TCK’nın 52/4. maddesinin son cümlesine aykırı davranılması,
2- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
3- Adli emanetin 2015/11789 ve 2015/11187 sırasında kayıtlı materyallerin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafilerinin ve sanık ...’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
1- Hükmün 1. bendinin 5. paragrafının ve 2. bendinin 5. pardagrafının sonuna “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına ” ibaresinin eklenmesi,
2- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerlerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
3-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin 5 nolu bendinin 2. fıkrasında yer alan “2015/11789, 2015/11187” ibarelerinin çıkarılmasına, bu paragraftan sonra gelmek üzere “Adli emanetin 2015/11789 ve 2015/11187 sırasında kayıtlı materyallerin dosyada delil olarak saklanmasına” cümlesinin eklenmesi,
Suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.