Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/8208 Esas 2019/8098 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8208
Karar No: 2019/8098
Karar Tarihi: 11.03.2019

Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/8208 Esas 2019/8098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlamalarıyla ilgili olarak 1. Ağır Ceza Mahkemesinde verilen hükümler Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelendi. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna hükmetti. Ancak, mahkeme kararının tebliğinde yanlışlık yapıldığı için Bölge Adliye Mahkemesi tarafından temyiz edildi. Tebligat Kanununun ilgili maddelerinin usulsüz bir şekilde uygulandığı belirlendi. Dosya ilgili düzeltmeler yapıldıktan sonra Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri: Tebligat Kanunu (21/1, 21/2)

14. Ceza Dairesi 2018/8208 E. , 2019/8098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ : Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan ve suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.09.2017 gün ve 2017/289 Esas, 2017/118 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesinde katılan ..."in yokluğunda verilen gerekçeli hükümlerin duruşmada bildirip aynı zamanda mernis adresi olan adresine tebliğ için gönderilip, muhatabın adresten geçici olarak ayrıldığının belirlenmesi halinde Tebligat Kanununun 21/1. maddesine, muhatabın adreste hiç oturmadığının ya da adresten sürekli olarak ayrıldığının belirlenmesi durumunda ise aynı Kanunun 21/2. maddesine göre tebliği gerekirken, tebliğ imkansızlığı olduğundan bahisle 21/2. maddeye istinaden yapılan tebligatların usulsüz olduğu anlaşıldığından, katılan ..."e ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulması halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.