1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/1169 Esas 2020/243 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1169
Karar No: 2020/243
Karar Tarihi: 22.01.2020

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/1169 Esas 2020/243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edildiği ancak temyiz sürecinde kararın bozulduğu belirtilmiştir. Yerel mahkeme hükmünde iki eksiklik tespit edilmiş; birincisi, suçun oluşup oluşmadığı tarihin net olarak belirlenmemesi ve ikincisi, sanığın ceza ehliyetinin olup olmadığı hususunda bilirkişi dinlenilmemesi. Bu nedenle karar bozulmuş ve dosya yeniden asliye ceza mahkemesine gönderilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2019/1169 E. , 2020/243 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
[Kara Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mah. (Kapatılan)]
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Mahkemece, sanığın 16/09/2015 tarihinde yakalandığı, suç temadisinin de bu tarihte sona erdiği kabul edilmiş ise de; savcılık aşamasında alınan ifadesinde 17/07/2015 tarihinde birliğine katıldığını beyan eden sanığın dosyada mevcut hizmet durum çizelgesinde “12/07/2015-11/08/2015” ve “31/08/2015-02/10/2015” tarihleri arasında firar suçlarını işlediğinin belirtildiği dikkate alındığında sanığın 16/09/2015 tarihinden önce kendiliğinden veya yakalanarak birliğine katılıp katılmadığının araştırılarak, atılı suçun oluşup oluşmadığının, oluşmuş ise suçun sona erdiği tarihin hiç bir şüpheye yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Uyum bozukluğu tanısıyla askerliğe elverişsiz bulunan sanığın, 16/09/2015 tarihinde uyuşturucu madde kullanmak suçundan yakalanmış olması ve adli sicil kaydından kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan 10 ay hapis cezası ile cezalandırıldığının anlaşılması karşısında, suç tarihlerinde ceza ehliyetinin yerinde olup olmadığı hususunda ortaya çıkan şüphenin giderilmesi için bilirkişi dinlenilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.