Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/14874 Esas 2013/16366 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/14874
Karar No: 2013/16366
Karar Tarihi: 29.05.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/14874 Esas 2013/16366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve karşı davalı işçi, kıdem tazminatı, izin ücreti ve fazla mesai ücreti alacaklarının ödenmesi, davalı ve karşı davacı işverenin ihbar tazminatı alacağının ödenmesini istemiştir. Yerel mahkeme asıl davayı kısmen hüküm altına almış ve karşı davanın reddine karar vermiştir. Davalı ve karşı davacı avukatları temyize gitmiş ancak mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- HUMK.nun 438. Maddesi: Duruşma isteğinin miktardan reddi gibi isteklerin reddine karar verilmesi.

9. Hukuk Dairesi 2011/14874 E. , 2013/16366 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı ve karşı davalı, kıdem tazminatı, izin ücreti, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine, davalı ve karşı davacı ihbar tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, asıl davayı kısmen hüküm altına almış, karşı davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı ve karşı davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 29.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.