Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/3391 Esas 2019/1489 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 04.11.2013 gününde verilen dilekçe ile meraya elatmanın önlenmesi ve tazminat talebi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.03.2018 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, 126 ada 180 parsel sayılı taşınmazın mera vasfı ile davacı köy adına sınırlandırıldığını, davalıların 2010 ve 2011 yılından beri bu meraya elattıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesini ve fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 100,00TL"nin davalılardan tahsilini istemiştir.
Davalılar yetkisizlik itirazında bulunmuşlar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda meraya elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davalıların kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü davalılar ..., ... ve ... temyiz etmişlerdir.
1)Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2) Davada, 126 ada 180 parsel sayılı mera vasıflı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve tazminat istenmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ancak hükümde dava konusu taşınmazın 126 ada 180 parsel yerine 126 ada 80 parsel olarak yazıldığı görülmüştür. Dava konusu taşınmazın 126 ada 180 parsel yerine infazı mümkün olmayacak şekilde 126 ada 80 parsel olarak yazılması doğru değildir. Ne var ki bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte yazılı nedenlerle davalıların diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte yazılı nedenle temyiz itirazının kabulüne, hükmün 1-a, b, c maddelerinde yazılı "126 ada 80 parsel" sözlerinin hükümden çıkarılmasına, yerlerine "126 ada 180 parsel" sözlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.