Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/592 Esas 2019/4933 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/592
Karar No: 2019/4933
Karar Tarihi: 13.03.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/592 Esas 2019/4933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir suç davasında, sanıklar hakkında tehdit ve hakaret suçu nedeniyle açılan kamu davasında hüküm verilmemesine karar verilmiştir. Ancak, uzlaşma teklifi yapılmış olsa da, tehdit suçu uzlaşma kapsamında olmadığı için uzlaşma teklifinin geçersiz olduğuna karar verilmiştir. Daha sonra çıkarılan bir kanunla tehdit suçu da uzlaştırma kapsamına alındığı için, hakaret suçu nedeniyle sanıkların yeniden yargılanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda TCK'nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesi ve 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253/1. madde hükmü gibi kanun maddelerine atıfta bulunulmuştur.

18. Ceza Dairesi 2017/592 E. , 2019/4933 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre;
Katılan sanık ... ve sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kamu davası açıldığı, her ikisi hakkında tehdit suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hakaret suçundan hükmedilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın temyiz edildiği, her ne kadar hakaret eylemi uzlaşma kapsamında olup, soruşturma aşamasında taraflara uzlaşma teklifi yapılmış ise de, bu tarihte atılı TCK’nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenmiş olan tehdit suçunun uzlaşma kapsamında olmaması ve CMK’nın 253/3. fıkrasının ikinci cümlesi dikkate alındığında soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca TCK’nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması nedeniyle somut olayda 5271 sayılı CMK’nın 253/3. madde ve fıkrasının ikinci cümlesinin uygulanma imkanının ortadan kalktığı, bu nedenle de her iki taraf hakkında atılı hakaret suçuna ilişkin 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.