Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/3201 Esas 2020/4578 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 25. HUKUK DAİRESİ


Ankara Bölge Adliyesi Mahkemesi 25. Hukuk Dairesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının davacılar vekilince murafaa talepli olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Murafaa için belirlenen günde duruşmalı temyiz eden davacılar vekili avukat ... ile davalı ... Oto. San. Tic. A.Ş. vekili avukat ... ve diğer davalı ... Tic. A. Ş. vekili avukat ... geldi. Hazır olan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra kararın açıklanması başka güne bırakıldı. Yapılan incelemede temyiz dilekçesinin süresinde verildiğinin anlaşılması üzerine, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Davacılar vekili, 26.03.2015 tarihinde satın alınan dava konusu otomobil ile trafik kazası geçirildiğini, çarpışma anında emniyet kemeri bağlı olmasına rağmen hava yastıklarının açılmadığını, bu nedenle araçta yolcu olarak seyahat eden ..., ’in vefat etmiş olduğunu, vefatla sonlanan şiddette bir kaza oluşmasına rağmen hava yastıkları açılmayan aracın ayıplı olduğunu ileri sürerek toplam 300.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, dava konusu edilen araçta herhangi bir ayıp bulunmadığını ifade ederek davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiş; davacılar vekilinin istinaf talebi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesince incelenerek; davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

T.C.
YARGITAY
3. HUKUK DAİRESİ
BAŞKANLIĞI


Bu karar süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.540,00 TL duruşma avukatlık parasının davacılardan alınarak davalılara ödenmesine, aşağıda dökümü yazılı 10,00 TL. kalan harcın temyiz eden davacılardan alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 22/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.