Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16248 Esas 2021/15043 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16248
Karar No: 2021/15043
Karar Tarihi: 22.11.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16248 Esas 2021/15043 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının infazı kabil kesinleşmiş mahkumiyet kararı niteliğinde olmadığı gözetildiğinde, müsadere hususunda mahallinde her zaman karar verilmesi olanaklı görülmüştür. Ancak, 5271 sayılı CMK’nun 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen ek cümle uyarınca devlete ait yargılama giderlerinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması halinde bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesi gerektiği gözetilmeden 10 TL yargılama giderinin sanığa yükletilmesine karar verilmiştir. Bu nedenle, hüküm kanuna aykırıdır ve sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Hükmün sadece yargılama giderleri ile ilgili fıkrının düzeltilmesi ve kanun maddelerinin belirtilmesi suretiyle onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddesi açıklamaları olarak, 5271 sayılı CMK’nun 324. maddesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2021/16248 E. , 2021/15043 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının infazı kabil kesinleşmiş mahkumiyet kararı niteliğinde olmadığı gözetildiğinde, müsadere hususunda mahallinde her zaman karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nun 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen ek cümle uyarınca devlete ait yargılama giderlerinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması halinde bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden 10,00 TL yargılama giderinin sanığa yükletilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan,
Hükümden yargılama giderleri ile ilgili fıkranın çıkarılması, yerine "Toplam 10,00 TL olan yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20 TL"den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesi"ne yüklenmesine" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.