Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/13527 Esas 2013/16354 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13527
Karar No: 2013/16354
Karar Tarihi: 29.05.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/13527 Esas 2013/16354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, hafta tatili ücreti, fazla çalışma ücreti, yıllık izin ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davacının isteğini kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiştir. Temyiz incelemesinde, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığı görüldüğünden bütün temyiz itirazlarını reddetmiştir. Yargıtay, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddedilmesine, usul ve kanuna uygun olan hükmün onaylanmasına ve temyiz giderinin yükletilmesine karar vermiştir.
Kanun maddeleri: Temyiz gideri yükletilmesi için Türk Borçlar Kanunu'nun 506. maddesi.

9. Hukuk Dairesi 2011/13527 E. , 2013/16354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, hafta tatili ücreti, fazla çalışma ücreti, yıllık izin ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 29.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.