Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1849 Esas 2020/3299 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1849
Karar No: 2020/3299
Karar Tarihi: 24.06.2020

Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1849 Esas 2020/3299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir uyuşturucu madde ticareti yapma davasında, iddia ve savunmaların delillerle birlikte kanuna uygun olarak yapıldığı ve sanıkların suçu işlediği saptandı. Ancak, Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı'nın suç konusu uyuşturucu maddeden aldığı numunelerin müsaderesi gözetilmemiş ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümleri Anayasa Mahkemesi kararı ve yasal değişiklik nedeniyle iptal edildiği için sanık durumlarının yeniden belirlenmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle mahkeme kararı CMUK'nın 321. maddesi gereği bozuldu ve hüküm fıkrasında düzeltme yapılarak onandı. Kanun maddelerine göre, sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması gerektiği açıklandı.

20. Ceza Dairesi 2019/1849 E. , 2020/3299 K.

"İçtihat Metni"

DİYARBAKIR 7. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma
Hüküm Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı yasadaki değişiklik nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "uyuşturucu maddelerinin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddeden alınan şahit numunenin " ibaresinin eklenmesi,
2- TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ve 7242 sayılı yasadaki değişikliklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.