Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/5894 Esas 2021/4535 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/5894
Karar No: 2021/4535
Karar Tarihi: 22.04.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/5894 Esas 2021/4535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çarşamba 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen menfi tespit davası reddedilmiştir. Bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz edilen karar onanmıştır ve 14,90 TL bakiye temyiz harcı temyiz edene yükletilmiştir. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi referans verilmiştir. Bu madde, kararın usul ve kanuna uygun olduğu durumlarda onanan kararların temyiz edilmek istenmesi halinde temyiz harcının yükletilmesi gerektiğini belirtir.
3. Hukuk Dairesi         2020/5894 E.  ,  2021/4535 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : ÇARŞAMBA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen menfi tespit davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 14,90 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 22/04/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.