Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6109 Esas 2019/7837 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6109
Karar No: 2019/7837

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6109 Esas 2019/7837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçuyla yargılanan sanıkların temyiz başvurusu sonucunda yapılan incelemelerde, diğer temyiz nedenlerinin yerinde olmadığı ancak önceki hükümlerinin bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bozma nedeni, öncesi yargılama giderlerinin sanıklara yükletilememesi ve lehe olan bozma ilamı sonrası yapılan yargılama giderlerinin devlet tarafından karşılanması gerektiğidir. Bu nedenle, sanıkların temyiz başvuruları kabul edilerek hükümlerin bozulması ve öncesi yargılama giderlerinin ve bozma sonrası yargılama giderlerinin Devlet Hazinesi tarafından karşılanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 324. maddesinin dördüncü fıkrası
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/6109 E. , 2019/7837 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Önceki hükümler sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar müdafii tarafından temyiz edilmiş olduğundan sanıkların ve suça sürüklenen çocukların lehine olan bozma ilamları sonrasında yapılan yargılama giderlerinin sanıklara ve suça sürüklenen çocuklara yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi ve lehe olan ilk bozma ilamı öncesinde yapılan yargılama giderlerinin 6352 sayılı Yasa"nın 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nun 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğu ve bu nedenle sanıklar ile suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmeyeceğinin göz ardı edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve sanıklar ..., ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından yargılama giderine ilişkin kısım çıkartılarak yerine ""6352 sayılı Yasa"nın 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nun 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olan bozma öncesi yargılama giderlerinin ve ayrıca sanıklar ile suça sürüklenen çocukların lehine olan bozma ilamları sonrasında yapılan yargılama giderlerinin Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/05/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.