Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/27184 Esas 2009/1136 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibi alacaklı Türkiye İş Bankası tarafından 1300 YTL tutarlı 5 adet bonoya dayalı olarak başlatılmış, borçlulardan M.M.S. vekilinin icra müdürlüğüne ibraz ettiği 10.05.2007 tarihli Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2007/330 D.iş sayılı tedbir kararı nedeni ile 04.01.2008 tarihinde takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Alacaklı Türkiye İş Bankası takiplerin durdurulmasına gerekçe gösterilen Asliye Ticaret Mahkemesi"nin tedbir kararında taraf olmadıklarından tedbir kararının kendilerini bağlamayacağını, kararın tarafları arasında hüküm doğuracağını ileri sürerek durdurma kararının kaldırılması için şikayete gelmiştir. İncelenen Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2007/330 D.iş sayılı ihtiyati tedbir kararında takip dayanağı 5 adet bonodan da söz edilerek bu senetlerin "aleyhine tedbir istenenlere ve elinde bulunduran herhangi 3. şahsa karşı ödenmemesi ve yapılabilecek bir icra takibinin durdurulması konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine" hükmünü içermesi nedeni ile 3. şahısları da bağlar nitelik taşımaktadır.
Söz konusu karar kaldırılmadığı sürece içerdiği bonolarla ilgili takip yapılamayacağından takibin durdurulması işlemi yerindedir. Mahkemece şikayetin reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.