Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/14860 Esas 2013/16335 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/14860
Karar No: 2013/16335
Karar Tarihi: 29.05.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/14860 Esas 2013/16335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde açılan davada, davacı ve karşı davalı kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti ve hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Davalı ve karşı davacı ise ihbar tazminatı ve alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme asıl davanın kısmen kabulüne ve karşı davanın reddine karar vermiştir. Taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiştir. Duruşma talebi reddedilmiş ve inceleme evrak üzerinde yapılmıştır. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Temyiz gideri davacı ve karşı davalıdan 24.30 TL, davalı ve karşı davacıdan ise kalan miktar yükletilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HUMK'nun 438. Maddesi: Duruşma isteğinin miktardan reddi ve incelemenin evrak üzerinde yapılması.

9. Hukuk Dairesi 2011/14860 E. , 2013/16335 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı ve karşı davalı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine, davalı ve karşı davacı ise ihbar tazminatı, alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş, davalı ve karşı davacı avukatı tarafından duruşma talep ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 24.30 TL"nin davacı ve karşı davalıya, arta kalanın davalı ve karşı davacıya yükletilmesine, 29.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.