5. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/17337 Karar No: 2017/17058 Karar Tarihi: 29.06.2017
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/17337 Esas 2017/17058 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2016/17337 E. , 2017/17058 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince yapılan inceleme sonucunda; davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1-Dava konusu taşınmazın 894,54 m2"lik bölümünün değer azalışı bedeli hesaplamasında %80 oranındaki objektif değer artış oranı nazara alınmayarak, az bedele hükmedilmesi, 2-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında yer alan takyidatın hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi, 3-Kabule göre de; Bozma öncesi mahkemece 30.004,71 TL bedele hükmedilmişse de, bozma sonrası kamulaştırma bedeli 46.864,49 TL olarak tespit edilmiş olup, bu bedelin davacı idarece 36.069,58 TL" sinin önceden bloke edilmiş olduğu gözetilerek, 36.069,58 TL bedele 09.09.2014 tarihinden ilk karar tarihi olan 18.12.2014 tarihine kadar, bozma sonrası belirlenen kamulaştırma bedelinden, bozma öncesi bloke edilmiş olan bedelin mahsubu ile fark bedel olan 10.794,71 TL" ye ise 09.09.2014 tarihinden son karar tarihi olan 26.04.2016 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir. Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 29/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.