Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/9601 Esas 2016/4930 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9601
Karar No: 2016/4930
Karar Tarihi: 23.03.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/9601 Esas 2016/4930 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kamulaştırma Yasası'nın değişik hükümleri uyarınca, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili talebi ile açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi'nin kararı ise şu şekildedir:
1. Davalılardan birinin vekaletnamesi dosyada bulunmadığından dosyaya konulması gerekmektedir, yoksa mahkeme kararının adı geçen davalıya yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi gerekmektedir.
2. Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır, ancak mahkemenin gerekçeli kararı bir davalıya tebliğ edilmediği anlaşıldığından, kararın adı geçen davacı avukata tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesi gerekmektedir.
3. Davalılar arasındaki bağlantıyı gösteren belgeler dosyada bulunmadığından, söz konusu belgelerin ilgililerinden temin edilerek dosyanın tekrar mahkemeye gönderilmesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri: Kamulaştırma Yasası (4650 sayılı Yasa), Tebligat Yasası (7201 sayılı Yasa).

18. Hukuk Dairesi 2015/9601 E. , 2016/4930 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 115 ada 48 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalılardan ... tarafından Av....’e verilmiş olan vekaletname dosyada bulunmamaktadır. Varsa vekaletnamenin dosya içerisine konulması, yoksa mahkeme kararının adı geçen davalıya yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
2-7201 sayılı Tebligat Yasası’nın 11. maddesine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Davalılardan ..., ..., ..., ... ve ..."i temsilen dosyaya vekaletname sunan Av...."e mahkemenin gerekçeli kararı tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Buna göre mahkemenin gerekçeli kararının Av...."e yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
3-Davalılar ..., ..., ..., ... ve ... ile tapu maliki ... arasındaki bağlantıyı gösterir belgeye dosya içerisinde rastlanamadığından söz konusu belgenin (veraset ilamı vs. belgelerin) ilgilisinden temin edilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.