MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: ilk kararda direnilmesine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2015/5-769 Esas, 2016/32 Karar sayılı , 20.01.2016 karar tarihli kararı ile nispi karar harcının dörtte biri oranında temyiz karar harcının yatırılması gerektiğinden bahisle dosya mahkemesine geri çevrilmişse de, yapılan incelemede, temyiz karar harcının maktu olarak yatırıldığı anlaşıldığından,
HUMK. nun 2494 sayılı Kanunla değişik 434/3 maddesi uyarınca ¼ oranında nisbi temyiz harcının süresinde yatırılması için davalı vekiline muhtıra tebliğ edilip, harcın yatırılmaması durumunda 434/son maddesi uyarınca işlem yapıldıktan,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.