Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/9899 Esas 2020/3257 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9899
Karar No: 2020/3257
Karar Tarihi: 04.03.2020

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/9899 Esas 2020/3257 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın halasının kızı olan mağdurun telefonunu alarak güveni kötüye kullandığı iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanması sonucunda, müşteki tarafın şikayetini geri çekmesi nedeniyle sanık hakkında düşme hükmü verildiği belirtilmektedir. Bu kararın Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edildiği ve bozulduğu ifade edilmektedir. CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca şikayetten vazgeçme nedeniyle sanık hakkında düşme hükmü verilmesi gerektiği ancak \"düşürülmesi\" denilerek hüküm kurulduğu için kararın bozulduğu belirtilmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 155/1 ve CMK'nın 223/8, 321 ve 322 maddeleridir.

15. Ceza Dairesi 2019/9899 E. , 2020/3257 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Düşme

Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen düşme hükmü O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın halasının kızı olan mağdura ait telefonu annesi ile görüşeceğinden bahisle istediği, aralarındaki akrabalık ve güven ilişkisine dayanarak mağdurun telefonu sanığa verdiği, mağdurun giysilerini değiştirmek üzere kabine girmesini fırsat bilen sanığın telefonu alarak uzaklaştığının iddia edildiği olayda,
Kovuşturma aşamasında müşteki tarafın şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi ve TCK’nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunun takibinin şikayete bağlı olması karşısında, sanık hakkında verilen düşme hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanık hakkındaki kamu davasının CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca şikayetten vazgeçme nedeniyle "düşmesine" hükmedilmesi gerekirken, "düşürülmesi" denilmek sureti ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “düşürülmesine’’ ibaresinin çıkarılıp ‘’düşmesine’’ ibaresinin eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan