Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11618 Esas 2020/1558 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11618
Karar No: 2020/1558
Karar Tarihi: 27.02.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11618 Esas 2020/1558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 9 Mayıs 2019 tarihinde verilen kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu olduğu ve Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 62/1, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkum edildiği belirtildi. Dosya incelendi ve temyiz talebinin reddi nedeni olmadığından, hükmün esastan reddedildiği belirtildi. Ayrıca, İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesi'ne dosyanın gönderilmesine ve kararın bir kopyasının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesi'ne gönderilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine karar verildi. Kanun maddelerine ilişkin detaylı açıklama yapılmadı.

16. Ceza Dairesi 2019/11618 E. , 2020/1558 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.05.2019 tarih ve 2019/26 - 2019/157 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin

temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.