Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/692 Esas 2019/6716 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/692
Karar No: 2019/6716

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/692 Esas 2019/6716 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, Daire'nin isteği üzerine 1986 tarihli tapu kayıtları ve diğer belgeler eksik gönderildiği için dosya yerel mahkemeye geri gönderildi. Geri çevirme kararlarının tam olarak yerine getirilmemesi işin sürüncemede kalmasına yol açacağından, hakim ve ilgili personellerin sorumluluğunu doğurur. Yukarıdaki eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca düzenlenip, dizi listesine bağlanarak gönderilmesi gerekmektedir. Dosyada bulunan tapu kaydı ilk tesis tarihinden itibaren tüm geldi ve gittleri ile birlikte getirtilmeli, tescile esas krokisi temin edilmeli, kadastro sırasında revizyon görüp görmediği araştırılmalı, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü kadastro parsellerine ait kadastro tespit tutanakları getirtilmeli ve bu tapu kaydına dayanılan taşınmaza komşu olan taşınmazlara ilişkin açılmış başka bir dava varsa bu dava dos

20. Hukuk Dairesi 2019/692 E. , 2019/6716 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemizin 2016/5573-2017/10054 sayılı kararında 1986 tarih ve 17, 18, 19, 20, 21 ve 22 sıra numaralı tapu kayıtlarının tüm geldi ve gittileriyle birlikte dosya arasına konulması istenilmiş fakat iade kararında istenilen bilgi ve belgeler temin edilmeden dosya Dairemize gönderilmiş ve böylece Dairemizin geri çevirme kararının gereğinin tam olarak yerine getirilmemiştir.
Geri çevirme kararlarının gereğinin aynen ve eksiksiz yerine getirilmesi zorunlu olup, aksi davranış işin sürüncemede kalmasına yol açacağından, hakim ve ilgili personellerin sorumluluğunu doğurur.
Bu nedenle 2016/5573-2017/10054 sayılı geri çevirme kararında belirtildiği gibi; Dosya içerisinde bulunan. 1986 tarih ve 17, 18, 19, 20, 21 ve 22 sıra numaralı tapu kaydı ilk tesis tarihinden itibaren tüm geldi ve gittleri ile birlikte getirtilmeli, tapu kaydı mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise mahkeme karar örneği ve tescile esas krokisi temin edilmeli, kadastro sırasında revizyon görüp görmediği araştırılmalı, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü kadastro parsellerine ait kadastro tespit tutanakları getirtilmeli ve bu tapu kaydına dayanılan ve çekişmeli taşınmaza komşu olan taşınmazlara ilişkin açılmış bulunan başkaca dava bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa bu dava dosyaları tespit edilerek dosya arasına alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 19/11/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.