Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
5271 sayılı CMK"nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanun"un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair somut delil bulunmadığı eylemin kullanma suçunu oluşturduğu yönündeki savunmaları ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ilk derece mahkemesi ile Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmesi karşısında temyiz isteminin CMK 294/2 maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 19/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.