5846 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16111 Esas 2021/15036 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16111
Karar No: 2021/15036
Karar Tarihi: 22.11.2021

5846 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16111 Esas 2021/15036 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın iş yerinde 1.015 adet bandrolsüz film ve oyun CD'si ele geçirildiği, bu durumun suçun işleniş biçimi, kullanılan araçlar, zaman ve yer, suçun konusunun önemi ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı ve failin kusurunun ağırlığı unsurlarına göre alt sınırdan uzaklaşılarak teşdiden hüküm kurulması gerektiği belirtilmiş ve kararın bu yönde verilmemesi nedeniyle temyizde bozulması kararı verilmiştir. Kanunda cezaların toplanması düzenlenmediğinden, sanığa verilen adli para cezası ile hapis cezasından çevrilen adli para cezasının içtima ettirilmeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmiş, bu nedenle hüküm BOZULMUŞ, ancak yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğu için sanığa hükmedilen adli para cezaları içtima edilerek sanığın 6.080 TL adli para cezasıyla cezalandırılması gerektiği belirtilerek hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 3/1 ve 61. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2021/16111 E. , 2021/15036 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nun 3/1. maddesindeki ""Suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur." düzenlemesi ile aynı Kanun’un 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurlarının dikkate alınması gerekmekte olup, sanığa ait iş yerinde toplam 1.015 adet bandrolsüz film ve oyun CD’sinin ele geçirildiği anlaşılmakla, sanığın benzer olaylarla karşılaştırıldığında fiilin, eylem ile ceza arasındaki dengeye uyacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak teşdiden hükmün kurulması gerektirdiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"da cezaların toplanması düzenlenmediğinden sanık hakkında doğrudan verilen adli para cezası ile hapis cezasından çevrilen adli para cezasının içtima ettirilmeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan,
Hükmün “Sanığa hükmedilen adli para cezaları içtima edilerek sanığın neticeten 6080-TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına” ilişkin kısmının çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.