MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK"nın 158/1-f-son, 35, 62, 52/3-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK"nın 204/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümde adli para cezasının birim gün karşılığının belirlenmesinde dayanak kanun maddesinin TCK"nın 52/2. maddesi yerine, 52/3. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı olarak kabul edilmiştir.
Sanığın, keşidecisi mağdur ..."ın ortağı ve yetkilisi olduğu Nesi İnşaat Ltd. Şti. olarak görünen, 20/09/2008 tarih ve 4.540 TL bedelli tamamen sahte oluşturulmuş çeki, açık kimliği belirlenemeyen bir kişi vasıtasıyla ödeme için bankaya sunulmak üzere ciro ettiği ve çekin bankaya ibrazında sahte olduğunun anlaşılması üzerine bu şahsın bankadan kaçtığı anlaşılmakla; eylemin TCK’nın 158/1-f ve 35. maddelerinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve aynı kanunun 204/1. maddesinde yer alan resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, atılı suçu işlemediğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 04/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.