Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/507 Esas 2019/7832 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/507
Karar No: 2019/7832

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/507 Esas 2019/7832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü vermiştir. Temyiz sonrasında yapılan yargılama giderlerinin sanığa yükletilemeyeceği kararlaştırılmıştır. Bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmemiştir. 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılıp yerine \"Sanığın lehine olan bozma ilamı sonrasında yapılan yargılama giderlerinin Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına\" cümlesi eklenmiştir. Kanun maddeleri; 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/507 E. , 2019/7832 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
SUÇLARIN TARİHİ : 10/12/2013
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozma ilamına, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmelerde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Önceki hükümler sanık tarafından temyiz edilmiş olduğundan, sanığın lehine olan bozma ilamı sonrasında yapılan yargılama giderlerinin sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenle hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılıp yerine "Sanığın lehine olan bozma ilamı sonrasında yapılan yargılama giderlerinin Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına" cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/05/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.