Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8626
Karar No: 2019/6294
Karar Tarihi: 07.05.2019

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8626 Esas 2019/6294 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesinde, itiraz yolunun açık olduğundan dolayı sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması nedeniyle verilen hüküm incelenmemiştir. Ancak, başkasının kimlik bilgilerini kullanmak suçuna hükmedilen hüküm yasal ve yeterli gerekçelerle açıklandığından sanık müdafinin temyiz itirazı reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Ceza Kanunu, Madde 191: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu
- Ceza Kanunu, Madde 190: Uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçu
8. Ceza Dairesi         2017/8626 E.  ,  2019/6294 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    I- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
    Sanık hakkında doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi nedeniyle verilen hükmün temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan, itiraz merciince de 07.04.2014 tarihli kararı ile itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
    2- Sanık hakkında başkasının kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi