Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/20931 Esas 2013/16283 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/20931
Karar No: 2013/16283
Karar Tarihi: 29.05.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/20931 Esas 2013/16283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret alacakları, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ve genel tatil ücreti alacaklarının ödenmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davacının istediği miktarın kısmen ödenmesine karar verdi. Temyiz eden davalı avukatı, yerel mahkeme kararına itiraz etti. Ancak Yargıtay, kararın dayandığı delillere ve kanuni gerektirici sebeplere uygun olduğunu belirterek, tüm temyiz itirazları reddedildi ve yerel mahkeme kararı onandı. Temyiz giderleri davalıya yüklendi. Kanun Maddeleri: Kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret alacakları, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ve genel tatil ücretine ilişkin hükümler iş hukuku ve Türk Borçlar Kanunu'nda yer almaktadır.

9. Hukuk Dairesi 2011/20931 E. , 2013/16283 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret alacağı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 29.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.