Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14782 Esas 2021/14252 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14782
Karar No: 2021/14252
Karar Tarihi: 23.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14782 Esas 2021/14252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm olan sanık hakkında yapılan istinaf başvurusunu CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında reddederek, hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğunu belirlemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca esastan reddedilmesi kararı verilmiştir. Temyiz istemine dayanılarak yapılan incelemeye göre, Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen cezanın ve tutukluluk süresinin sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine karar verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 304/1. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi ise, dosyanın Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesini ve kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesini düzenlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2020/14782 E. , 2021/14252 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- İlk derece: Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.11.2019
tarihli, 2018/73 esas ve 2019/461 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2- İstinaf: İstinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 23.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.