2863 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/479 Esas 2020/271 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/479
Karar No: 2020/271
Karar Tarihi: 09.01.2020

2863 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/479 Esas 2020/271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan aldıkları beraat kararı şikayetçi ve katılan vekilleri tarafından temyiz edildi. Ancak, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın, davaya izinsiz müdahale nedeniyle katılma hakkı ve yetkisi olmadığı belirtildiği için, şikayetçi vekilinin temyiz isteği reddedildi. Katılan vekilinin ise yeterli delil olmaması nedeniyle mahkemece kabul edilen beraat kararına karşı bir itirazı yoktu, dolayısıyla karar onandı. Kararda, sanıkların hangi eylemleri yaptıklarına veya davaya konu olan taşınmazın ne olduğuna dair bilgi verilmemiştir.
Kanun Maddeleri:
1. 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu
2. Resmi Gazetede yayımlanan 648 sayılı Kanun Hükmünde Kararname
3. 5320 sayılı Kanun
4. CMUK'un 317. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2017/479 E.  ,  2020/271 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
    Hüküm : Beraat

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili ve şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Şikayetçi ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde:
    17/08/2011 tarih ve 28028 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 648 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca, doğal sit alanlarında izinsiz gerçekleştirilen müdahaleler nedeniyle açılan davalara katılma hakkını haiz olan Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 2. derece arkeolojik sit alanında kalan dava konusu taşınmazda izinsiz gerçekleştirilen müdahaleler nedeniyle açılan davaya katılma hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
    2- Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince:
    Yapılan yargılama sonunda, sanıkların atılı suçu işledikleri yönünde mahkumiyetlerine yeter derecede, her türlü şüpheden uzak, kuvvetli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı oluğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.