Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3597 Esas 2019/12592 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3597
Karar No: 2019/12592
Karar Tarihi: 13.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3597 Esas 2019/12592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2019 yılında bir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, uzun süreli hapis cezası ertelenen bir sanık hakkında, kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hükümlü olduğu anlaşılmıştır. Ancak, ceza süresinin belirlendiği denetim süresinin hükümlü olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur. Karara göre, kanun metninde değişiklik yapılması gerekmektedir. Bu nedenle, TCK'nin 51/3. maddesinde yer alan \"1 yıl\" ifadesi çıkartılarak yerine \"1 yıl 5 ay 15 gün\" ifadesi eklenmelidir. Anayasa Mahkemesi'nin 2015 tarihli kararına göre, TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/3597 E. , 2019/12592 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesindeki hak yoksunlukları mahkeme kararında uygulanmamış ise de; sanık hakkında kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi de gözetilerek, bu husus infaz aşamasında dikkate alınması mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nin 51/3. maddesi gereğince cezanın ertelenmesi sebebiyle belirlenen denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında TCK"nin 51/3. maddesinin uygulandığı kısımdan "1 yıl"" ibaresi çıkartılarak yerine ""1 yıl 5 ay 15 gün"" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.