Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/8072 Esas 2019/8084 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi


HÜKÜM : Katılan sanık ..."in atılı suçlardan mahkûmiyetine, katılan sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Katılan sanık ... müdafisinin 13.07.2012 havale tarihli süre tutum dilekçesi ile katılan sanık hakkında kasten yaralama (iki kez) ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz edip diğer katılan sanık ... hakkında kasten öldürme suçuna teşebbüsten ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen karara yönelik temyiz isteminde bulunmadığının anlaşılması karşısında, incelemenin kasten yaralama (iki kez) ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan (iki kez) kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs hükümlerinin uygulanabilmesi için sanığın işlemeyi kastettiği suçla ilgili icra hareketlerine doğrudan doğruya başlayıp ta elinde olmayan nedenlerle eylemini tamamlayamamış olması gerektiği halde sanığın, katılan ..."a ilişkiye girmek isteğini söyleyerek yatak odasına götürmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde henüz atılı suçun icrai hareketlerine başlanmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.