Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/2616 Esas 2018/5209 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2616
Karar No: 2018/5209
Karar Tarihi: 31.05.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/2616 Esas 2018/5209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, yurtdışı hizmet borçlanması için tescil işleminin yapılmasını ve yaşlılık aylığı almaya hak kazandığı tarih itibariyle maaş farkının ödenmesini istemiştir. İş Mahkemesi, davacının taleplerini reddetmiştir. Davacının temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilen hükmün yasal olduğu kabul edilmiş ve davacının temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, yasal çerçeve olarak 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun ilgili maddeleri yer almaktadır.

21. Hukuk Dairesi 2018/2616 E. , 2018/5209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, yurtdışı hizmet borçlanmasının ilk işe giriş tarihi olan 21/04/1985 tarihinden itibaren başlatılarak 5000 günlük süreye ilişkin tescil işleminin yapılmasına ve yaşlılık aylığı almaya hak kazandığı 01/05/2014 tarihinden itibaren maaş hesaplaması yapılarak ödenmesine gereken maaş farkının davalı Kurumdan alınarak tarafına verilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 31/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.