Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi

Dava hizmet tespiti istemine ilişkindir
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalıların vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Davacı, davalı işverene ait işyerinde 14.08.2002-14.08.2008 tarihleri arasında sigortasız göründüğü çalışmalarının tespitini istemiştir. Mahkemece, istenilen dönemdeki kabul edilen çalışma tarihleri yazılırken hatalı bilirkişi raporunun esas alındığı ve gerekçe kısmında; davacının ... adına tescilli 11003053,35 sicil numara ile tescilli iş yerinde 16/09/2002-25/12/2004 tarihleri arasında ve aynı adresteki ... ve... ortaklığında ... Değişim Dershanesi Eğitim Sağlık Hiz. Basın yayın Tur. İnş. Gıda ve Hayvancılık ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti adına 1005950,15 sicil numara ile tescilli dershane işyerinde 12/01/2005-10/06/2006 ve 17/11/2006-04/08/2008 tarihleri arasında tam gün esasına dayalı olarak asgari ücretle sürekli ve kesintisiz 2030 gün çalıştığını, 581 günlük çalışmasının davalı kuruma bildirildiğini, 1449 günlük çalışmasının ise bildirilmediği sonuç ve kanaatine varıldığı belirtilmesine rağmen hüküm kısmında gerekçeyle çelişecek şekilde davacının davalı Özel ... Değişim Dershanesi Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti adına 1005950.15 sicil numara ile tescilli Dershane iş yerinde 12/01/2005-10/06/2006 ve 17/11/2006-04/08/2008 tarihleri arasında sigortasız olarak 1449 gün çalıştığının tespitine ilişkin hüküm kurulması isabetsiz olmuştur.
2-Davacının hizmet cetvelinin incelenmesinde; davacının,... adına 11003053.15 sicil numarası ile tescilli dershane işyerinde 16.09.2002-25.12.2004 ve aynı adresteki ... ve... ortaklığında... Eğt. Sağ. Hiz. Basın Yayın Tur. İnş. Gıda ve Hayvancılık Ürünleri San. ve Tic. Limited Şirketi adına 1005950.15 sicil numarası ile tescilli dershane işyerinde 12/01/2005-10/06/2006 ve 01/11/2006-04/08/2008 tarihleri arasındaki çalışmalarına ilişkin Kuruma yapılan bildirimi bulunmasına rağmen mahkemece hatalı olarak 01/11/2006 tarihinin yerine 17/11/2006 tarihi yazılmak suretiyle; davacının ... ve ... ortaklığında .... Basın yayın Tur. İnş. Gıda ve Hayvancılık ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti adına 1005950,15 sicil numarası ile tescilli dershane işyerinde 12/01/2005-10/06/2006 ve 17/11/2006-04/08/2008 tarihleri arasında tam gün esasına dayalı olarak asgari ücretle sürekli çalıştığının tespitine ilişkin hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hükmün 1 no’lu bendinde yer alan “davacı tarafından açılan davanın davacı davasını ispatladığından kabulü ile; davacının davalı ... Ltd. Şti adına 1005950.15 sicil numara ile tescilli Dershane iş yerinde 12/01/2005-10/06/2006 ve 17/11/2006-04/08/2008 tarihleri arasında sigortasız olarak görülen 1449 gün olduğunun tespitine, davacının bu tespit edilen günlerde sigortalı sayılmasının tespitine,” tarih, rakam ve sözcüklerinin silinerek, yerine; “davacı tarafından açılan davanın davacı davasını ispatladığından kabulü ile; davacının talep ettiği dönemde... adına 11003053.15 sicil numarası ile tescilli dershane işyerinde 16/09/2002-25/12/2004 ve aynı adresteki ... ve ... ortaklığında Özel... Sağ. Hiz. Basın Yayın Tur. İnş. Gıda ve Hayvancılık Ürünleri San. ve Tic. Limited Şirketi adına 1005950.15 sicil numarası ile tescilli dershane işyerinde 12/01/2005-10/06/2006 ve 01/11/2006-04/08/2008 tarihleri arasında, Kuruma bildirimi yapılan günler haricinde, çalıştığının tespitine” tarih, rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve gerekçeyle birlikte hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.