Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1498 Esas 2021/3913 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1498
Karar No: 2021/3913
Karar Tarihi: 24.03.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1498 Esas 2021/3913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasında sanıklardan bazıları mahkum edildi. Dosyanın incelenmesinde, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirildi. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği anlaşıldı. Mahkeme, müdafilere ve bir sanığa yönelik temyiz itirazlarını reddetti ve hükümleri onayladı. Ancak, diğer bir sanıkla ilgili olarak uyuşturucu maddeye ilişkin eksik araştırma yapıldığı ve hükümde usulsüzlük bulunduğu tespit edildi. Bu nedenle, karar bozuldu. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2017/1498 E. , 2021/3913 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... müdafileri ile sanık ...’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
24.12.2013 tarihli olayda ele geçirilen suç konusu maddeye ilişkin ekspertiz raporunun aslı veya onaylı fotokopisinin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, bu belgenin aslı veya onaylı örneğinin denetime olanak verecek şekilde getirtilerek dosyaya konulması, yoksa uyuşturucu maddeye ilişkin ekspertiz raporu alınması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
24.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.