Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/6931 Esas 2020/3469 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6931
Karar No: 2020/3469
Karar Tarihi: 05.03.2020

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/6931 Esas 2020/3469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet hükmü kurdu. Ancak, suçun tarihi ve kararın niteliği ile suçun uzlaşma kapsamına alındığı göz önüne alındığında, uzlaşma işlemleri tamamlanmadan mahkumiyet hükmü verilmesi yanlıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz nedenleri kabul edildi ve hüküm bozuldu. Kanun maddelerine gelince, suç 5560 sayılı Yasa'nın 24. maddesi ile değiştirildi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrası \"b\" bendi uyarınca uzlaşma kapsamına alındı. Uzlaşma işlemleri, CMK'nın 253 ve 254. maddelerinde öngörüldüğü şekilde izlenerek yerine getirilmelidir.

17. Ceza Dairesi 2020/6931 E. , 2020/3469 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın üzerine atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçunun, 19.12.2006 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 24. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının “b” bendi uyarınca uzlaşma kapsamına alındığı, katılanlara ve sanığa hiçbir aşamada uzlaşma teklifinde bulunulmadığının anlaşılması karşısında; uzlaşma işlemlerinin, 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. madde fıkralarında öngörülen yöntem izlenerek yerine getirilmesi zorunluluğu karşısında, uzlaşma teklifi yapılmadan mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.