Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7444 Esas 2021/4137 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK"nun 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere kararın dayandığı gerekçeler göre; dava konusu ... Köyü ... parsel sayılı taşınazda davacının 56710/547600 ve 2286/1888160 hisseleri bulunmakta iken, ifraz, taksim ve imar sonucu, 49.221 m² alanlı ... parsel sayılı taşınmazın tamamının davacı adına 17.07.1992 tarihinde tescil edildiği, ... parsel sayılı taşınmaz ile dava dışı Sınırlı Sorumlu ... Konut Yapı Kooperatifi, ..., ... ve ...’ya ait ... ... ve ... parsel sayılı taşınmazların tapularının mükerrer olduğunun anlaşılması ile, adı geçen kişiler tarafından mükerrer kayıt nedeniyle ... (...) Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/145-2009/96 E/K sayılı dosyasında tapu iptal ve tescil davası açıldığı, yargılama sırasında dava konusu ... parsel sayılı taşınmazın imar uygulamasına tabi tutulduğu ve yargılama sonucunda imar uygulaması sonucu oluşan ... ada ..., ... ada ..., ... ada ..., ... ada ..., ... ada ..., ... ada ...parsel sayılı taşınmazlardaki davacıya ait toplam 27.150 m2’lik hisse ile ... ada ... parsel sayılı
taşınmazdaki 1873 m2, ... ada ... parsel sayılı taşınmazdaki 178 m2 ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazdaki 561 m2 hissenin toplamı olan 29.762 m2’lik davacı hissenin iptali ile adı geçen kişiler adına tapuya kayıt ve tesciline karar verildiği, kararın 26.12.2012 tarihinde kesinleştiği ve eldeki davanın 03.01.2013 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır.
Davacı adına kayıtlı bulunan taşınmazların tapu kaydının iptaline ilişkin mahkeme kararının kesinleşmesinden itibaren 10 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde eldeki davanın açılmasında, tapu kaydı mahkeme kararı ile iptal edilen arsa niteliğindeki ... Mahallesi ... parsel sayılı taşınmazın imar uygulamasına alınması sonucu oluşan ... ada ..., ... ada ..., ... ada ..., ... ada ..., ... ada ..., ... ada ..., .... ada ..., ... ada ... ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve TMK"nun 1007. maddesi gereğince bedelin davalı Hazine’den tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 23/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.