21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/2483 Karar No: 2018/5207 Karar Tarihi: 31.05.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2483 Esas 2018/5207 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işverenin işyerindeki çalışmalarının tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir ve davalıların temyiz başvurusu sonucunda karar uygun bulunmuştur. Kararda, Kurum ve ... vekilleri ile ... Temizlik Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş.
21. Hukuk Dairesi 2017/2483 E. , 2018/5207 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan Kurum ve ... vekilleri ile ... Temizlik Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davalılardan Kurum ve ... vekilleri ile ... Temizlik Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti."nin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ..."ne yükletilmesine 31/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.