Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13438 Esas 2021/14248 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13438
Karar No: 2021/14248
Karar Tarihi: 23.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13438 Esas 2021/14248 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, Osmaniye'deki bir Ağır Ceza Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen bir uyuşturucu madde ticareti hakkında yapılan mahkumiyet kararını inceler. İstinafta reddedilmiştir. Temyiz de reddedilir ve kararın hukuka uygun olduğu belirlenir. Dosya tekrar Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesine verilir ve kararın bir örneği Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilir. 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'ya göre bu işlem yapılmıştır.

Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklamaları:
5271 sayılı CMK, Ceza Muhakemesi Kanunu olarak adlandırılan Türk Ceza Kanunu'nun yargı sistemiyle ilgili yasalarından biridir. Bu kanun, Türkiye'de yapılan tüm ceza davaları için geçerlidir.
- 288. madde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na yapılabilecek başvuruların yöntemlerini anlatır.
- 294. madde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yapılan bir başvuruyla ilgili olarak izleyeceği yolu belirler.
- 289. madde, bir ceza kararının temyiz edilebileceği durumları ve nasıl temyiz edileceğini açıklar.
- 294/2. madde, kararın hukuki yönüne ilişkin olan temyiz taleplerini içerir.
- 302/1. madde, bir temyiz başvurusunun ne zaman reddedileceğini açıklar.
- 304/1. madde, bir ceza kararının nereye gönderilmesi gerektiğini belirler.
7165 sayılı Kanun, Türkiye'de yargı sistemi için önemli bir reform kanunudur. Kanunun 8. maddesi, CMK'nın bazı hükümlerini değiştiren ve zımni reddi tanıtarak cezai işlemleri hızlandıran bir düzenleme getirir.

10. Ceza Dairesi 2020/13438 E. , 2021/14248 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-İlk derece: Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.10.2019 tarihli, 2019/503 esas-2019/522 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2- İstinaf: İstinaf talebinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na verilmesine, 23.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.