Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9572
Karar No: 2014/14033
Karar Tarihi: 05.06.2014

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/9572 Esas 2014/14033 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2014/9572 E.  ,  2014/14033 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Dava, davalılardan işverene ait işyerinde geçen sigortalı çalışma sürelerinin tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkeme, bozma üzerine, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, tarafların avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve temyiz itirazlarının kapsamına göre aşağıdaki karar tespit edildi.
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    2- Kısmen kabulüne karar verilen davada, davacı lehine yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsili yerine, bir davalıya yüklenmiş olması; Yine, Kurum kendisini vekil ile temsil ettirdiği halde, davacı aleyhine vekalet ücretinin davalılar yerine sadece davalılardan işveren lehine hükmedilmesi; Yine, yargılama giderinin taraflar arasında oranlanması gerektiğinin gözetilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    S O N U Ç : Hüküm fıkrasının davacı lehine vekalet ücretine ilişkin dördüncü bendinde yazılı “davalı şirketten” sözcükleri silinerek yerine “davalılardan” sözcüğünün; davacı lehine yargılama giderine ilişkin beşinci bendinde yazılı “yargılama giderinin” sözcüklerinden sonra gelmek üzere “takdiren 280,00 TL"sinin” rakamlarının, aynı bentte yazılı “davalı şirketten” sözcüklyeri silinerek yerine “davalılardan” sözcüğünün, aynı bent sonuna “fazlasının davacı üzerinde bırakılmasına” sözcüklerinin; davacı aleyhine vekalet ücretine ilişkin altıncı bendinde yazılı “davalı şirkete” sözcükleri ilinerek yerine “davalılara” sözcüğünün yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı ve davalı şirketten alınmasına, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi