MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : Suça sürüklenen ... ... hakkında;
TCK"nin 82/1-e, 35, 29, 31/3, 54/1, 62, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 1 ay 36 gün hapis cezası.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen ... ... hakkında kasten yaralama suçundan CMK.nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın CMK.nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve mahkemece itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla; suça sürüklenen ... ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen ... ...’nin, ... ..."a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen ... müdafiinin yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
a) Suça sürüklenen ... ...’nin, ... ...’u bıçakla ... ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nin 35. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önünde tutularak makul düzeyde ceza tayini yerine yazılı şekilde 14 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini,
b) Oluşa ve dosya kapsamına göre de; mağdurdan sanığa ulaşan ve yumruk atmaktan ibaret eylemi nedeniyle sanığın tahrik altında atılı suçu işlediği gerekçe gösterilerek sanık hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen cezadan TCK.nin 29. maddesi uyarınca asgari oranda indirim yapılması yerine 1/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, katılan ve vekilinin temyiz istemleri bu nedenlerle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.09.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.