Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4307 Esas 2019/12588 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4307
Karar No: 2019/12588
Karar Tarihi: 13.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4307 Esas 2019/12588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, \"Kasten Yaralama\" suçundan mahkumiyet hükmü verildiği ancak suç vasfının \"Görevi Yaptırmamak için Direnme\" olarak belirtilmesi yazım hatası olarak kabul edildiği belirtilmektedir. Ayrıca, sanığın suçunu silahtan sayılan araba ile gerçekleştirdiği kabul edildiği halde, TCK'nin ilgili maddelerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini yapıldığı ifade edilmektedir. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olmasına rağmen, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceği ve bozma nedeni yapılmadığı belirtilmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nin 86/3-e ve 265/4. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2019/4307 E. , 2019/12588 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında “Kasten Yaralama” suçundan hüküm kurulurken suç vasfının “Görevi Yaptırmamak için Direnme” olarak belirtilmesi, mahallinde telafisi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden;
Sanık hakkında “Kasten Yaralama” suçundan hüküm kurulurken, sanığın eylemini silahtan sayılan araba ile gerçekleştirdiği kabul edildiği halde, sanık hakkında TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından;
Sanık hakkında “Görevi Yaptırmamak için Direnme” suçundan hüküm kurulurken, sanığın eylemini silahtan sayılan araba ile gerçekleştirdiği kabul edildiği halde, sanık hakkında TCK"nin 265/4. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.