Mahkemesi : İstanbul 6. İş Mahkemesi
Tarihi : 30.10.2013
No : 2012/684-2013/912

Davacı, yaşlılık aylığının eksik ödendiğini belirterek, yeniden hesaplanmasını istemiştir.

Mahkemece, bozma üzerine, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davacıya, 3201 sayılı Yasa, 506 sayılı Yasa ve 1479 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılık süreleri esas alınarak, Bağ-Kur’dan 14. basamaktan bağlanan yaşlılık aylık miktarının, 12. basamaktaki sigortalılara ödenen aylıktan daha düşük olmasının, aylık miktarının hesaplanmasına ilişkin yasal mevzuat ile ayrıca Bakanlar Kurulu tarafından seyyanen yapılan maaş zam miktarının 13 ve daha üst basamaktan aylık alanlar için 12 ve daha alt basamaktan aylık alan sigortalılara göre daha düşük miktarda belirlenmesinden kaynaklanmasına göre, Kurum tarafından davacıya yapılan ödemenin yasa ve kararnameye uygun olduğu anlaşılmış olup; davacının aylığının eksik ödendiğine ilişkin talebinin reddi yerine, yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.