Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10349 Esas 2019/6260 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10349
Karar No: 2019/6260
Karar Tarihi: 06.05.2019

Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10349 Esas 2019/6260 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından görülen bir davada sanık, çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılanmıştır. Katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili, hüküm nedenini belirtmeden temyiz başvurusunda bulunmuştur ve bu başvuru reddedilmiştir. Sanık müdafiin atılı suçların yasal unsurları itibariyle oluşmadığına, olayda cebir, tehdit veya hile bulunmadığına, cinsel amaçla hareket edilmediğine dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden sanık suçsuz bulunmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 294/1 ve 298. maddeleri ile 302/1. maddeleri kullanılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesi, temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorunda olduğunu belirtirken, 298. maddesi temyiz isteğinin reddedilmesine ilişkin hükümleri içermektedir. 302/1. madde ise esas hakkındaki temyiz isteminin reddedilmesini düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2019/10349 E. , 2019/6260 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede,
1) Katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde,
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiin atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığına, olayda cebir, tehdit veya hile bulunmadığına, cinsel amaçla hareket edilmediğine dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 06.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.