10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/465 Karar No: 2021/14245 Karar Tarihi: 23.12.2021
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/465 Esas 2021/14245 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 10. Ceza Dairesi'nin 2020/465 E. ve 2021/14245 K. sayılı kararına ilişkin değerlendirmelerde bulunmuştur. Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü, sanığın öldüğünün belirtilmesi nedeniyle bozulmuştur. Diğer sanıklar hakkında ise müdafilerinin temyiz taleplerinin reddedilmesine karar verilmiştir. Bu sanıkların müdafiileri, hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz sebepleri sunmuştur ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında geçerli sayılması gerektiği kabul edilmiştir. Kararda, sanıkların istinaf taleplerinin esastan reddedilmesinde hukuka uygunluk tespit edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 299., 288., 294. ve 304/1. maddeleri yer almaktadır.
10. Ceza Dairesi 2020/465 E. , 2021/14245 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/02/2019 2017/230 esas ve 2019/65 sayılı mahkûmiyet hükümleri 2- a) ... ve ... hakkında; ... Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesinin 27/09/2019 2019/3783 esas ve 2019/1564 sayılı kararı ile istinaf taleplerinin esastan reddi b-) ..., ... ve ... hakkında; ... Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesinin 27/09/2019 tarih, 2019/3783 esas ve 2019/1564 sayılı kararı ile istinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde: Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 02/04/2020 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında; bu hususun araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, B-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde: Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır. 5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanun"la bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine, sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 3.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.