Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçluların kambiyo senetlerine mahsus yol ile yapılan takipte; takip dayanağı senetlerin karşılıklarının ödendiğine ilişkin olarak yaptıkları başvuru İİK.’nun 169. maddesi kapsamında borca itirazdır. Anılan maddede başvurunun İİK’nun 168.maddesinin 5.bendine gönderme yapılarak itirazın 5 günlük süre içinde İcra Mahkemesine itiraz yoluyla yapılması gerektiği hususu düzenlenmiştir.
Somut olayda  ödeme emrinin borçlulara 18.04.2008 tarihinde tebliğ edildiği, davanın ise 5 günlük süre geçtikten sonra 21.05.2008 tarihinde açıldığı, itiraz dilekçesinde borçluların tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin bir iddiasının da bulunmadığı görüldüğünden istemin süre aşımı yönünden reddi gerekirken, işin esası incelenerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru değil ise de sonuçta borçluların itirazı reddedildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
SONUÇ  : Borçluların temyiz itirazlarının reddi ile sonucu bakımından doğru mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),15.60 TL harcın temyiz edenlerden alınmasına, 20.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.