BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/173 Esas 2020/727 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2019/173
Karar No: 2020/727
Karar Tarihi: 15.12.2020
BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/173 Esas 2020/727 Karar Sayılı İlamı
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/173 Esas
KARAR NO : 2020/727
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/09/2019
KARAR TARİHİ : 15/12/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 25/09/2019 tarihli dava dilekçesini özetle; Müvekkilinin müşterisi Komplast Teknik Malzeme S. Aydın'dan; ... Finansbank A.Ş. Van Şubesine ait, 0395727 Seri Numaralı, 30/09/2019 keşide tarihli 5.650,00-TL bedelli çekin kendisine alacak karşılığı verildiğini ve çekin kaybolduğunu anladığı andan itibaren 24/09/2019 tarihinde karakola giderek, çeki kaybettiğini ve bu çeklerin bulunup da işlem görmemesi için çekler üzerine ödeme yasağı kararı verilerek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlgili bankadan çeklerin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde 19/06/2020, 30/06/2020 ve 13/07/2020 tarihlerinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıda ki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-... FİNANSBANK A.Ş VAN Şubesi, Metin Oktay tarafından keşide edilen, : 0395727 çek seri nolu, 30/09/2019 keşide tarihli 5.650,00 TL bedelli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 54,40 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan, 44,40-TL'nin mahsubu ile, bakiye kalan 10.00-TL harcın, davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/12/2020
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
