Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - olası kastla mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2304 Esas 2019/3682 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, olası kastla mala zarar verme
HÜKÜM : Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nin 81/1, 35/2, 29/1, 62. maddeleri gereğince 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı sanık müdafiinin temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, tahrik, cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, sanığın mağduru hedef almadan ateş ettiğine, eylemin tehdit sınırları içerisinde kaldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz başvurularının reddiyle;
A) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki görüşe uygun olarak ONANMASINA,
Ancak;
B) Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan dolayı verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafiinin temyiz başvurusunun incelenmesinde;
1- Mağdur ..."in 10/05/1997 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşından küçük ve 5237 sayılı TCK"nin 6/1-b maddesi gereğince çocuk olması nedeniyle, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulurken temel cezanın TCK"nin 82/1-e maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK"nin 81. maddesi ile uygulama yapılması,
2- 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Mala zarar verme suçundan dolayı verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafiinin temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Sanığın mala zarar verme suçuyla ilgili olarak; fikri içtima nedeniyle sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulmasıyla yetinilmesi gerekirken, ayrıca mala zarar verme suçundan da hüküm kurularak TCK.nin 44. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 10.09.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.