11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/5086 Karar No: 2019/5045 Karar Tarihi: 27.05.2019
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5086 Esas 2019/5045 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığa yüklenen sahte fatura kullanma suçunda suç tarihinin, son faturanın kullanıldığı KDV beyannamesi tarihi olduğu belirlenmiştir. Sanık, 2006 takvim yılında kullanılan en son fatura tarihinin 31.12.2006 olduğu için suç tarihi olarak 21.01.2007 tarihi kabul edilmiştir. Suç tarihinin bu tarihte gerçekleştiği ve TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle karar BOZULMUŞ ve sanık hakkındaki kamu davası gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 66/1-e, 67/4; CMUK'nin 321, 223/8; 5271 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri kararda geçmektedir.
11. Ceza Dairesi 2016/5086 E. , 2019/5045 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanığa yüklenen sahte fatura kullanma suçunda suç tarihinin, son faturanın kullanıldığı KDV beyannamesi tarihi olduğu, buna göre en aleyhe kabul ile 2006 takvim yılında kullanılan en son fatura tarihinin 31.12.2006 olması halinde suç tarihinin bir sonraki KDV beyanname tarihi olan 21.01.2007 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihi olan 21.01.2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün ... sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle ... sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 27.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.