Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4236 Esas 2019/12570 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4236
Karar No: 2019/12570
Karar Tarihi: 13.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4236 Esas 2019/12570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Temyiz incelemesi sonrasında, sanığın aksi ispat edilemediği savunması doğrultusunda suçu işlemesinin, bardak fırlatılması sonucu gerçekleştiği anlaşıldı. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2002 tarihli kararı ve Ceza Daireleri'nin yerleşmiş içtihatlarına uygun olarak, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenemediği durumlarda, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal etmesi sebebiyle, sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Bu nedenlerle hüküm, bozuldu ve 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak bozuldu. Detaylı kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi (haksız tahrik hükümleri) ve 53. maddesi (iptal edilen hükümler); 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi (kanunların değiştirilmesi); 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (bozulan hükümler); 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (bozulma nedenleri).

3. Ceza Dairesi 2019/4236 E. , 2019/12570 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın aksi ispat olunamayan savunmasına göre, yargılama konusu suçu katılanın kendisine bardak fırlatması üzerine işlediği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 Karar sayılı kararı ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren içtihatlarında benimsendiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediği hallerde, sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari (¼) oranında uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.